天山石​

前不久，本报刊发了一篇《遛狗牵绳有多难？》的时评，对不文明遛狗现象作了善意的提醒和批评，这种提醒和批评是必要的。但有时仅有提醒和批评是不够的，相关职能部门还要该出手时就出手，对任性遛狗者加强约束，不能让他们把公共场所当作自家的“后花园”，想怎样就怎么样的。笔者以为，管住任性，才会带来和保障“两城同创”好风景。

时下，仍有少数宠狗“狂魔”太任性，惯狗狗都没了边界，让狗狗染上许多坏习惯：或恐吓路人，或脾气火爆。如此出门遛狗，放任狗狗四处乱跑，往往就会发生矛盾。媒体上曾报道苏州有一对老夫妻不牵绳遛狗，小狗多次冲向周边的小孩，面对市民的指责，他们扬言，“我家狗从不咬人”，“我家狗只咬素质低的”，由此引起双方争吵。其实，说狗狗不咬人，完全是自欺欺人。再训练有素的、再温顺的狗一旦受到外界的刺激，都有可能会冲动伤人的，所以，狗伤不伤人，完全不是狗主人说了算的。

人各有一好，有的人偏爱与狗同乐，且将遛狗作为一项运动项目，这没什么问题。问题是作为遛狗者，不能“自顾自”玩着嗨，完全不顾他人的感受。必须把这种爱好建立在合法合规的基础上，“遛”出文明才是关键。这个合法合规的前提就是遛狗者不可任性，不能逾越文明遛狗的底线。何为任性？其简单的表现形式就是不给小狗扣上约束绳或不给狗嘴上套子。也有遛狗者会说，遛狗的时候，小狗随地便溺是很难控制，只要没有影响其他人的正常活动，就没必要如此严厉处罚。猛一听，好像是这么个理儿。但仔细一想，当不好“铲屎官”，这本身就是一种任性的表现。

遛狗有没有规矩，关键在管。对任性遛狗所造成的后果，绝不是“我的狗咬了你，大不了我花点钱给你打预防针”那么简单。它对别人心理造成的侵害性影响还是比较大的。对狗的约束，其实就是对人的约束；对狗的负责，就是对人的负责。遛狗守规，是遵守社会公德的基本要求，更是法律法规赋予每一个养狗者的义务。相关部门要加大严查的密度和广度，发现任性遛狗者，初次可以施以教育，再犯，则可加大处罚的力度，尤其对那些故意纵狗伤人者一定要予以严惩，绝不手软。