清　风​

比起违法犯罪，小恶小错情节没有那么严重，惩处起来往往够不上法律法规的标准，而道德谴责又显得苍白无力。这就使得有效合理惩处小恶小错这一问题显得有些棘手。比如前几天，笔者在五岛湖公园，遇一老大爷无视公园规定，电动自行车强行驶入，虽经工作人员、围观群众劝阻，仍纠缠多时，影响极坏。

古人云，莫以恶小而为之。在老大爷骑车强闯公园事件中，面对工作人员和众多游人的劝阻，这位老大爷既无愧疚之情也无知错之意，反而认为自己的行为具有正当性，“谁规定不准骑车？官僚！这样规定不是不给老百姓方便吗？”明明有损公园安静优美秩序、打扰他人兴致的不正当行为，偏偏要扣人家损害老百姓利益的大帽子。如果这样的规则还需要特别解释，那公共场所会不会贴满各种规则说明？而当工作人员前来处理时，工作人员的文明和温和在这位老大爷面前根本没有用，即便拿出文化旅游等权威部门的规章，他也未必会认账。因为，在他的眼里，任何规则只有对自己有利的才是规则，对自己不利的都不具规则的效力。他一直耍横撒泼，围观群众劝说不听，工作人员制止不听，无赖到这种程度，即便有人将视频发到网上引发大家的义愤和谴责，此人说不定还能引以为荣。有个围观的男子气愤地说：“真想动手扇他一巴掌，他就不会这么嚣张了。”

如今，社会的文明程度在提高，机关单位和个人会更多地考虑到自己的行为需要承担的法律后果，所以，对待小恶小错往往显得很“温柔”，但是，这根本制止不了小恶小错。在上述骑车强闯公园事件中，公园工作人员面对管理、执法权限不明等问题，考虑到法律后果，也只能是劝说劝说再劝说，而没有采取什么强制性措施。或许这本身就是社会的一种进步，但我想，这绝非是社会治理所追求的理想效果。

营造风清气正的社会环境，既需要职能部门的敢作敢为，也需要社会的正义力量。小恶有人为，怎么办？笔者以为，对于法律顾及不到、道德谴责约束不了的小恶，必须进行有效治理。有人说：谴责他，鄙视他。有用吗？或许会，但毕竟收效甚微，或者根本无效。所以，还是需要有更好的尤其是及时的惩处措施。工作人员应有更有力的权限，如在那位老大爷骑车强闯公园时，有权限责令该老大爷立即离开，仍不配合的有权限对其采取强制措施。主管部门应能在基本事实清楚的前提下支持工作人员的正确行为。围观的群众，如果能伸出正义之手的，有关部门应当予以支持。

总之，对于此类身边之小恶，机关单位和个人应有一定的权限采取适当的强制手段及时予以遏制，造成一定的震慑效果，从而更好地维护公共秩序，进一步提升社会文明程度。